Autor: Janusz Polanowski
Zgodnie z wyrokiem sądu mój obowiązek alimentacyjny wygasł, ale komornik go nie respektuje i nadal potrąca pieniądze. Co robić? Jestem rencistą. Przeszło pół roku temu przesłałem do komornika wyrok sądu, z którego wynika, że mój obowiązek alimentacyjny płacenia po 300 zł miesięcznie na dorosłą, pracującą córkę ustał 2 lata temu. Tymczasem on nadal potrąca alimenty. Miesiąc temu przesłał mi zawiadomienie, że zaległe alimenty wynoszą ponad 20 tys. zł + koszty egzekucyjne (bez słowa wyjaśnienia, o jakie miesiące chodzi). Taka wysoka kwota zaległości jest niemożliwa! Jak doprowadzić do zakończenia tej sprawy? Czego się domagać, jakie wnioski złożyć i gdzie?
Rozwiązanie przedstawionego problemu należałoby zacząć od sprawdzenia szczegółów oraz wykonania odpowiednio dokładnych obliczeń. W określonym czasie (a szczegóły warto sprawdzić w dokumentach) wygasł bieżący obowiązek płacenia alimentów (czyli obowiązek płacenia kolejnych świadczeń miesięcznych). Natomiast wciąż może Pana obciążać dług alimentacyjny z okresów wcześniejszych – niestety, kumulować mogą się odsetki za zwłokę (i to coraz bardziej, ponieważ regułą jest zaliczanie wpłat na poczet świadczeń najbardziej zaległych). Zasądzone świadczenia przedawniają się po 10 latach – art. 125 Kodeksu cywilnego (K.c.).
Postępowania egzekucyjne prowadzone są między innymi na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.). Dlatego proszę pamiętać o uprawnieniu do zapoznawania się z aktami własnych spraw cywilnych (art. 9 K.p.c.) – w tym akt postępowań egzekucyjnych. Proponuję zażądać umożliwienia przejrzenia przez Pana akt postępowania egzekucyjnego (najprawdopodobniej w kancelarii komorniczej). Być może w tych aktach znajdzie Pan dokumenty lub treści, które umożliwiłyby (a przynajmniej ułatwiłyby) dokładne poznanie sytuacji oraz wsparłyby Pańskie stanowisko (szczególnie w przypadku występowania na drogę prawną).
Daleki jestem od kwestionowania wskazanych przez Pana szacunków, ale proszę pamiętać o dużym znaczeniu dowodów – w sprawach dotyczących czynności formalnych szczególnie duże znaczenie mają dowody z dokumentu. Dotyczy to różnego rodzaju postępowań, w tym spraw cywilnych, w których ważne jest wywiązanie się z prawnego obowiązku udowodnienia faktów (okoliczności), z których wywodzi się skutki prawne – art. 6 Kodeksu cywilnego (K.c.), art. 232 K.p.c. Jednocześnie warto pamiętać o możliwości udowodnienia czynności przez Pana dokonywanych. Dlatego proponuję sprawdzić, czy Pan tylko wysłał odpis wyroku, czy też Pan zawnioskował o umorzenie postępowania egzekucyjnego (co do kolejnych, nowych „alimentów miesięcznych”). Pisma (np. wnioski, żądania) dobrze jest składać za pokwitowaniem przyjęcia (np. przez kancelarię komorniczą lub w biurze podawczym sądu) albo wysyłać listami poleconymi (i to z opcją „za zwrotnym potwierdzeniem odbioru”).
Niektórzy ludzie piszą skargi bez wskazywania konkretów (w tym dowodów), ale często takie skargi mają malutkie szanse na pozytywne załatwienie. Także z uwagi na to przyda się Panu wiedza oraz dowody – a przynajmniej kopie (np. wykonane aparatem fotograficznym). Dowody (nie tylko z akt komorniczych, ale być może z akt organu rentowego), konkretne problemy można przedstawiać w różnego rodzaju pismach.
Zobacz też: Płacenie alimentów przez komornika
W samej procedurze cywilnej przewidziano możność kierowania (do sądu rejonowego skarg na czynności komornika (art. 767 i następne K.p.c.) taka skarga może dotyczyć różnych okoliczności, np.: odmowy udostępnienia akt przez komornika, bałaganu w aktach komorniczych, odmowy pokwitowania przyjęcia pisma przez kancelarię komorniczą. Niekiedy (choć wyłącznie na wniosek skarżącego) może dojść do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w związku ze skargą na czynności komornika (art. 821 K.p.c.). Przeciwdziałaniu samej egzekucji (w określonych okolicznościach) może służyć wytoczenie powództwa przeciwegzekucyjnego (art. 844 i następne K.p.c.).
Problemy (zwłaszcza poważne) związane z działalnością komorniczą mogą być zgłaszane Ministrowi Sprawiedliwości i samorządowi komorniczemu; doświadczenia, szczególnie ostatnich lat, wskazują na zajmowanie się problemami, szczególnie przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Niekiedy problemy są tak bardzo poważne, że wchodzi w grę odpowiedzialność karna – np. na podstawie art. 231 Kodeksu karnego (K.k.), czyli za przekroczenie uprawnień lub za niedopełnienie obowiązków. Jeżeli w jakiejś działalności (np. komorniczej) dochodzi do wyłudzeń, to nie można wykluczyć odpowiedzialności na podstawie art. 286 Kodeksu karnego. Tak poważne zagadnienia można teraz rozważać jedynie w ramach ostrożnych hipotez – co podkreślam i proponuję sprawdzić szczegóły.
Przeczytaj też: Zaległe alimenty komornik
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika
