• Data: 2024-06-21 Autor: Karolina Grygorcewicz
Otrzymałam właśnie z Zarządu Transportu Miejskiego wezwanie przedegzekucyjne za rzekomo nieopłacony mandat sprzed ponad 20 lat. Według pisma wezwanie z sądu miło miejsce w 2002 roku, a nakaz zapłaty wydany w był 2004 r. Pomijam fakt, że nie wydaje mi się bym takiego nie opłaciła, jednakże nie jestem w stanie tego udokumentować. Nie trzymam kwitów przez tyle lat, a konta w banku, które miałam w tamtym czasie, dawno już nie mam. Czy taki mandat nie ulega przedawnieniu? Czy i jak mogę się odwołać od tej decyzji?
Z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w związku z brakiem płatności za mandat został przeciwko Pani skierowany pozew o zapłatę do sądu i sąd ten został wydany nakaz zapłaty, który z kolei się uprawomocnił, a zatem stanowił podstawę (po nadaniu klauzuli wykonalności) do skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego przeciwko Pani.
Zgodnie z treścią art. 125 Kodeksu cywilnego „roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat”.
Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 „bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia”.
Zatem taki wniosek o wszczęcie egzekucji także przerywa bieg przedawnienia. Po każdej przerwie terminu przedawnienia biegnie on na nowo.
Z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, że wierzyciel wystosował do Pani dopiero wezwanie przedegzekucyjne, a zatem w tej sprawie nie doszło do skutecznego przerwania biegu przedawnienia.
Mając na uwadze powyższe, w mojej ocenie, Pani roszczenie może być przedawnione, wierzyciel celowo skierował najpierw wezwanie do zapłaty, być może mając nadzieję, że zostanie ono przez Panią zrealizowane bez potrzeby wszczynania postępowania egzekucyjnego, które mogłoby zakończyć się niepomyślnie dla wierzyciela (a wówczas zostałby obciążany kosztami takiego postępowania).
Niemniej, celem dokładnej weryfikacji stanu faktycznego i dat, zalecam, aby zadzwoniła Pani do czytelni sądu, który wydał nakaz zapłaty, i zapoznała się z aktami sprawy. Dopiero pełna analiza akt sprawy oraz czynności podjętych w jej toku pozwoli ostatecznie stwierdzić, czy roszczenie faktycznie się przedawniło.
Zapoznanie się aktami sprawy pozwoli Pani również na weryfikację stanu faktycznego, bo, jak wynika z Pani informacji, nie brała Pani udziału w postępowaniu sądowym.
Zatem zalecałabym w pierwszej kolejności udać się do sądu celem zapoznania się z aktami sprawy, a dopiero potem, w oparciu o ww. przepisy, zweryfikować, czy faktycznie upłynął termin, który uprawniał wierzyciela do dochodzenia roszczeń przeciwko Pani, i czy w ogóle powinna być Pani stroną jakiegokolwiek postępowania.
Jeśli okazałoby się, że roszczenie jest faktycznie przedawnione, proszę w odpowiedzi na wezwanie w pierwszej kolejności wskazać, że mandat został przez Panią opłacony, a w drugiej, że roszczenie jest przedawnione.
Może Pani też spróbować skontaktować się z bankiem, w którym miała Pani założony rachunek bankowy, z pytaniem, czy jest możliwość ewentualnego uzyskania informacji o dokonanym przelewie, względnie uzyskania potwierdzenia dokonania płatności. Niektóre banki przechowują dane klientów od dnia zawarcia przez nich umowy o otwarcie rachunku bankowego, nawet po jego zamknięciu.
Nieopłacony Mandat za Parkowanie
Jan Kowalski otrzymał pismo z Zarządu Dróg Miejskich informujące o konieczności uregulowania mandatu za nieopłacone parkowanie, który został wystawiony w 2001 roku. Jan nie przypominał sobie tego zdarzenia, a wszystkie dokumenty związane z tamtym okresem zostały dawno zniszczone. Po konsultacji z prawnikiem okazało się, że mandat mógł się przedawnić, ale Jan zdecydował się odwiedzić sąd i sprawdzić akta sprawy. Okazało się, że faktycznie wezwanie nie przerwało biegu przedawnienia i dług nie mógł już być egzekwowany.
Wezwanie za Niezapłacony Rachunek Telefoniczny
Anna Nowak dostała wezwanie do zapłaty za rzekomo nieopłacony rachunek telefoniczny z 2000 roku. Była zaskoczona, ponieważ pamiętała, że wszystkie rachunki były uregulowane, ale nie miała żadnych dowodów. Postanowiła skontaktować się z operatorem telefonii, ale dane z tamtego okresu nie były już dostępne. Dzięki rozmowie z adwokatem dowiedziała się, że takie roszczenie mogło się przedawnić, więc wysłała pismo do wierzyciela informujące o przedawnieniu długu. Po pewnym czasie wierzyciel wycofał swoje roszczenie.
Przedawniony Mandat za Jazdę bez Biletu
Marek Zieliński otrzymał wezwanie przedegzekucyjne za nieopłacony mandat za jazdę bez biletu z 1998 roku. Marek nie pamiętał tego zdarzenia i nie miał możliwości udokumentowania płatności. Postanowił jednak udać się do sądu i przejrzeć akta sprawy. W aktach odkrył, że nie było żadnych przerw w biegu przedawnienia, a zatem roszczenie było przedawnione. Marek napisał odpowiedź do Zarządu Transportu Miejskiego, wskazując na przedawnienie roszczenia, co zakończyło sprawę bez konieczności płacenia rzekomego długu.
W artykule przedstawiono przypadki, w których osoby otrzymały wezwania do zapłaty za rzekomo nieopłacone mandaty sprzed wielu lat. Dzięki analizie przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń i konsultacjom prawnym, okazało się, że te długi były już przedawnione. Kluczowym krokiem w takich sytuacjach jest weryfikacja akt sądowych oraz znajomość prawa, co pozwala na skuteczne odparcie nieuzasadnionych roszczeń.
Potrzebujesz pomocy w sprawach prawnych związanych z przedawnionymi roszczeniami? Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz sporządzanie pism, aby skutecznie bronić Twoich praw.Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika
