• Data: 2025-01-07 Autor: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Wróciłem do Polski jesienią ubiegłego roku, otworzyłem konto w banku i po miesiącu komornik mi je zablokował. Byłem u tego komornika i okazuje się, że mam dług – wyrok został wydany w 2010 r. Dług wynosił pierwotnie 6500 zł, ale teraz kwota ta urosła do prawie 20 tys. Co mogę z tym zrobić? Czy istnieje jakaś możliwość zmniejszenia tego długu? Czy nie ma tu zastosowania przedawnienie? Od dawna nie mieszkam w kraju i nawet nie wiedziałem, że coś zalegam w moim starym banku. Dołączam postanowienie sądu wraz z nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Podstawę prawną do udzielenia odpowiedzi na zadane pytania stanowią przepisy Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 1610; dalej „K.c.”) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 1550; dalej „K.p.c.”).
W pierwszej kolejności należy wyjaśnić kwestię przedawnienia w zakresie roszczenia objętego tytułem wykonawczym, a zatem wydanym wobec Pana nakazem zapłaty ze stycznia 2012 r.
Zgodnie z regulacją prawną obowiązującą przed 9 lipca 2018 r. roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem lub sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenie okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu (art. 125 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, zwana w dalszej części pisma Kodeksem cywilnym).
Natomiast po wejściu w życie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 1104), tj. od dnia 9 lipca 2018 r. brzmienie powyższego przepisu, czyli art. 125 K.c. jest następujące:
§ 1. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat. (…).
Zatem skrócono okres, w którym można skutecznie dochodzić roszczeń w oparciu o prawomocne rozstrzygnięcie sądu. Zgodnie z przepisami przejściowymi, tj. art. 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, do roszczeń powstałych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, tj. w zakresie nowych terminów przedawnienia. Roszczenie objęte nakazem zapłaty wydanym przeciwko Panu powstało przed dniem wejścia w życie ustawy, ponieważ jest datowane na styczeń 2012 r. i w chwili wejścia w życie ustawy, czyli 9 lipca 2018 r., nie było jeszcze przedawnione. Nadto zgodnie z art. 5 ust. 2 – jeżeli zgodnie z ustawą zmienianą w art. 1 w brzmieniu nadanym ustawą, termin przedawnienia jest krótszy niż według przepisów dotychczasowych, bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. Jeżeli jednak przedawnienie, którego bieg terminu rozpoczął się przed dniem wejścia w życie ustawy, tj. przed 9 lipca 2018 r., nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu.
Do nakazu zapłaty należy liczyć termin 10-letni wynikający z art. 125 K.c., przedawnienie upłynęłoby zatem ok. kwietnia 2022 r. (gdyby nie przerwano biegu przedawnienia). Natomiast biorąc pod uwagę, że egzekucja jest prowadzona przeciwko Panu od 2015 r. (sygnatura sprawy komorniczej), to należy wskazać, że nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia.
Jeżeli dopiero teraz dowiedział się Pan o wszczęciu wobec Pana postępowania egzekucyjnego (tj. nigdy wcześniej nie toczyła się żadna egzekucja, nie wiedział Pan o żadnym postępowaniu sądowym), to powinien Pan podjąć następujące czynności:
Należy wystąpić do sądu, który wydał nakaz/wyrok:
a) w pierwszej kolejności z zapytaniem, na jaki adres został doręczony nakaz/wyrok, kto go odebrał i kiedy (data) nastąpiło doręczenie;
Jeżeli po otrzymaniu tych informacji okaże się, że:
to należy wówczas:
b) wystąpić do sądu z wnioskiem o prawidłowe doręczenie nakazu zapłaty/wyroku, wskazując jednocześnie, że nigdy nie otrzymał Pan tego nakazu zapłaty/wyroku, a o jego wydaniu dowiedział się Pan dopiero teraz, po otrzymaniu pisma od komornika; do takiego wniosku należy dołączyć dokumenty potwierdzające, że nie przebywał Pan pod adresem, na który przesłano nakaz zapłaty w tym czasie. Natomiast jeżeli nakaz został odebrany przez osobę, która Panu nie przekazała korespondencji, to wówczas należy dołączyć oświadczenie tej osoby, że do takiego zdarzenia doszło. Jednocześnie w tym piśmie należy złożyć wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, który toczy się wobec Pana.
Jeżeli sąd uwzględni wniosek, to wówczas doręczy Panu nakaz zapłaty/wyrok i będzie mógł Pan wnieść co do niego środek zaskarżenia, czyli bronić swoich praw.
Istnieje również możliwość zwrócenia się do wierzyciela o zawarcie z Panem ugody polegającej na tym, że zobowiązuje się Pan do regularnych miesięcznych wpłat w danej kwocie na rachunek wierzyciela w zamian za zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz zdjęcie dokonanych zajęć. Można spróbować negocjować z wierzycielem i zaproponować np. jednorazową spłatę większej kwoty w ciągu 14 dni od zawarcia porozumienia w zamian za umorzenie pozostałej części zadłużenia.
Pan Tomasz wrócił do Polski po dziesięciu latach pracy w Norwegii
Otworzył konto w banku, ale po miesiącu otrzymał informację, że konto zostało zablokowane przez komornika. Jak się okazało, w 2012 roku zapadł wyrok w sprawie długu wynoszącego pierwotnie 8 tys. zł. Z powodu odsetek i kosztów egzekucji, zadłużenie wzrosło do 22 tys. zł. Tomasz nie miał pojęcia o tym wyroku, ponieważ przez ostatnią dekadę nie mieszkał w Polsce.
Pani Aneta wyjechała do Anglii, gdzie przez kilka lat pracowała i mieszkała
Po powrocie do Polski otworzyła nowe konto bankowe, które zostało zablokowane przez komornika. Wierzyciel domagał się spłaty zadłużenia z tytułu nieuregulowanej karty kredytowej sprzed 12 lat. Pani Aneta była zaskoczona, bo nie wiedziała, że ten dług jeszcze istnieje i urósł do takiej kwoty. Ostatecznie udało się jej wynegocjować ugodę, spłacając część długu.
Pan Jacek spędził wiele lat w Australii
Po powrocie do Polski w 2023 roku, założył konto bankowe, które po krótkim czasie zostało zablokowane. Okazało się, że miał dług z 2009 roku, którego nie spłacił przed wyjazdem. Wyrok sądu został wydany, gdy Jacek już mieszkał za granicą i nie miał o tym pojęcia. Wartość zadłużenia z pierwotnych 5 tys. zł wzrosła do 18 tys. zł. Pan Jacek postanowił zwrócić się do sądu z wnioskiem o sprawdzenie doręczenia nakazu zapłaty.
Powrót do kraju po długiej nieobecności może wiązać się z niespodziewanymi problemami, takimi jak blokada konta bankowego z powodu zaległych długów sprzed wielu lat. Warto wiedzieć, że nawet w takiej sytuacji istnieje możliwość negocjacji z wierzycielem, a także sprawdzenia, czy nie doszło do przedawnienia roszczeń lub innych nieprawidłowości w postępowaniu egzekucyjnym.
Oferujemy kompleksowe porady prawne online oraz sporządzanie profesjonalnych pism dotyczących przedawnionych długów, blokady konta bankowego i postępowań egzekucyjnych. Pomożemy Ci zrozumieć swoje prawa i znaleźć najkorzystniejsze rozwiązanie. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
3. Ustawa z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2018 poz. 1104
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika
