• Data: 2024-10-16 Autor: Katarzyna Talkowska-Szewczyk
Mam zasądzone alimenty w kwocie 2900 zł miesięcznie. Komornik potrąca mi co miesiąc z wynagrodzenia 2500 zł – z tego 400 zł to koszty komornicze. Z miesiąca na miesiąc zaległości rosną i obecnie to już kilkadziesiąt tysięcy. W międzyczasie jeszcze 2 wyroki skazujące na ograniczenie wolności z powodu uchylania się od płacenia alimentów (pomimo tego, że płacę). Z informacji, jakie uzyskałem od komornika: „kolejność zaspokajania kosztów i należności z kwoty uzyskanej z egzekucji regulują przepisy szczególne K.p.c. Jednocześnie informuje, iż art. 451 § 1 K.c. dotyczy zaspokajania różnych długów, w przypadku niniejszego postępowania egzekucyjnego zadłużenie jest jedno, dotyczy jedynie innych okresów” – czyli, jak rozumiem, całość opłat pokrywa tylko i wyłącznie zaległości. Pytanie: czy da się coś zrobić, aby kwoty spłacanych alimentów zaspokajały w pierwszej kolejności bieżące zobowiązania? W innym przypadku za kilka miesięcy dostanę kolejne wezwanie i wyrok skazujący za uchylanie się od płacenia alimentów, bo wychodzi na to, że rzeczywiście nie są one płacone, skoro idą na spłatę zaległości.
Niestety, z uwagi na to, że postępowanie egzekucyjne w Pana sprawie dotyczy jednego zobowiązania, tj. alimentów, brak jest możliwości zastosowania art. 451 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r., poz. 1360). Zgodnie z tym przepisem dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka długów tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać, który dług chce zaspokoić. Jednakże to, co przypada na poczet danego długu, wierzyciel może przede wszystkim zaliczyć na związane z tym długiem zaległe należności uboczne oraz na zalegające świadczenia główne.
Bez współdziałania z wierzycielem nie ma Pan prawnie skutecznych możliwości, aby pobierane od Pana środki wpływały na bieżące zobowiązania alimentacyjne. Jeżeli jest to możliwe, to rekomendowałabym wystąpienie do wierzyciela z propozycją zawarcia ugody, w której:
W celu przekonania wierzyciela do podjęcia takiego działania można:
Warto skorzystać z pomocy mediatora, a zatem osoby, która w profesjonalny sposób pomoże zawrzeć porozumienie pomiędzy Panem a wierzycielem.
Jest jeszcze jeden prawny sposób, aby zablokować prowadzoną egzekucję. Natomiast wiąże się on ze spłatą całości zaległych zobowiązań oraz dokonaniem bieżących wpłat tak, aby nie było żadnych zaległości. Warunkiem zablokowania egzekucji jest uiszczenie kwoty równowartości 6 wpłat alimentów do depozytu sądowego. Aby skorzystać z tego trybu, w pierwszej kolejności, jak wspomniałam, należy uregulować całość zaległego zobowiązania plus bieżące alimenty, tak aby nie występowała żadna zaległość. Następnie należy wpłacić na rachunek depozytowy sądu właściwego dla siedziby komornika kwotę, która będzie stanowiła równowartość sumy alimentów za 6 miesięcy na przód, jednocześnie umocowując komornika sądowego do podejmowania tej sumy z rachunku depozytowego. Zwrócić należy uwagę, że do złożenia przez dłużnika w toku egzekucji świadczeń do depozytu sądowego na podstawie art. 883 § 2 K.p.c. nie jest wymagane zezwolenie sądu przewidziane w art. 6932 § 1 K.p.c. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. akt. III CZP 153/07). Nadto podkreślić należy, że na gruncie art. 883 § 2 K.p.c. złożenie do depozytu wskazanej w nim sumy wypływa wyłącznie z potrzeb postępowania egzekucyjnego, stanowiąc realizację roszczenia skonkretyzowanego prawomocnym wyrokiem. Zatem działanie dłużnika stanowi wykonanie obowiązku nałożonego na niego w tytule wykonawczym i nie należy go postrzegać jako jedynie wykonanie zobowiązania w rozumieniu prawa materialnego. Co więcej, to dłużnik jest dysponentem toczącego się postępowania egzekucyjnego i w razie rzetelnego wywiązywania się z prawomocnie zasądzonego świadczenia może skorzystać z przewidzianej przez ustawodawcę możliwości uniknięcia negatywnych skutków związanych z prowadzeniem egzekucji. W takiej sytuacji postępowanie egzekucyjne zostanie umorzone.
Zawierzenie ugody z wierzycielem
Pani Anna od kilku miesięcy zmagała się z sytuacją, w której komornik zajmował znaczną część jej wynagrodzenia na poczet zaległych alimentów. Mimo że płaciła regularnie, środki te trafiały głównie na spłatę dawnych zobowiązań, a nie bieżących alimentów. W obawie przed narastającymi długami i kolejnymi konsekwencjami prawnymi, Pani Anna zdecydowała się na skontaktowanie z byłym mężem – wierzycielem alimentacyjnym – i zaproponowała ugodę. W wyniku negocjacji, w której uczestniczył mediator, udało się wypracować porozumienie, w którym ustalono stałe wpłaty na bieżące alimenty oraz spłatę zaległości w ustalonych ratach. Dzięki temu udało się zatrzymać narastające długi i uniknąć dalszych konsekwencji prawnych.
Wpłata depozytu sądowego
Pan Marek przez kilka lat nie był w stanie płacić alimentów na swoje dzieci w pełnej wysokości, co doprowadziło do znacznych zaległości. Gdy komornik rozpoczął egzekucję, większość jego bieżących wpływów była kierowana na spłatę dawnych zobowiązań, a nie bieżących alimentów, co z kolei powodowało dalsze narastanie długów. Pan Marek zdecydował się na zaciągnięcie kredytu i uregulowanie zaległych alimentów. Następnie, zgodnie z przepisami, wpłacił równowartość sześciu miesięcznych alimentów do depozytu sądowego. Dzięki temu komornik umorzył postępowanie egzekucyjne, a Pan Marek mógł skupić się na bieżących płatnościach, nie obawiając się kolejnych egzekucji.
Poszukiwanie pomocy prawnej
Pan Krzysztof przez długi czas nie zdawał sobie sprawy, że jego bieżące wpłaty alimentów są kierowane na spłatę zaległości, a nie na bieżące zobowiązania. W efekcie długi narastały, a komornik nie był w stanie zmniejszyć zadłużenia na rzecz jego dzieci. W obawie przed kolejnymi wyrokami skazującymi, Pan Krzysztof postanowił zasięgnąć porady prawnej. Prawnik doradził mu wystąpienie z wnioskiem do sądu o umożliwienie mu wpłaty bieżących alimentów na osobne konto, które nie będzie obciążone egzekucją. Choć nie było to łatwe, dzięki staraniom prawnika i wsparciu sądu, Pan Krzysztof mógł skupić się na regulowaniu bieżących zobowiązań, a jego zaległości były stopniowo spłacane z osobnych wpłat.
W sytuacji, gdy bieżące alimenty są pomniejszane przez komornika na rzecz spłaty zaległości, dłużnik może rozważyć zawarcie ugody z wierzycielem lub wpłatę środków do depozytu sądowego, aby uniknąć dalszego narastania długów i potencjalnych konsekwencji prawnych. Warto skorzystać z pomocy prawnika lub mediatora, aby skutecznie rozwiązać problem i zabezpieczyć bieżące zobowiązania alimentacyjne.
Potrzebujesz pomocy w rozwiązaniu problemów związanych z egzekucją alimentów? Skorzystaj z naszych usług porad prawnych online i profesjonalnego przygotowania pism, aby skutecznie chronić swoje prawa. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
3. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. akt. III CZP 153/07
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika
